tag:blogger.com,1999:blog-2006013258668565869.post9047622077098365937..comments2024-03-13T22:52:35.722+01:00Comments on Pediatría Basada en Pruebas: ¿Vacunar es malo? ¡ Simplemente, no !cristobalhttp://www.blogger.com/profile/02843851964495620556noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2006013258668565869.post-47130331507590662742013-02-01T18:09:27.374+01:002013-02-01T18:09:27.374+01:00Totalmente de acuerdo con tigo, me encanto el anál...Totalmente de acuerdo con tigo, me encanto el análisis planteado. Un saludo. Ropa Quirúrgica Desechablehttp://www.proimde.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2006013258668565869.post-13560384055951426912012-10-29T20:21:24.763+01:002012-10-29T20:21:24.763+01:00Casi totalmente de acuerdo con tus argumentos.
Cie...Casi totalmente de acuerdo con tus argumentos.<br />Ciencia, conciencia, reflexión y argumentación sin protagonismos...<br />Y no dogmatismos.<br />Gracias y un saludo.Javier González de Dioshttps://www.blogger.com/profile/06276972745592098213noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2006013258668565869.post-79322723402088714892012-10-29T15:12:02.724+01:002012-10-29T15:12:02.724+01:00Buenas!
en mi -humilde y minúscula- opinión hay do...Buenas!<br />en mi -humilde y minúscula- opinión hay dos posicionamientos que mantener en el tema vacunal:<br /><br />1) Una posición tajante ante los que abiertamente se declaran antivacunas y se dedican a expandir bulos (tipo Wakefield) que intentan disminuir la tasa de vacunación con el simple objetivo de ganar ¿notoriedad? o algo parecido. NO se puede negar el papel de las vacunaciones en la disminución de la incidencia de multitud de enfermedades, jugando un papel importantísimo en el aumento de la esperanza de vida (que, como bien sabemos, se aumenta principalmente disminuyendo la mortalidad en las fases iniciales de la vida).<br /><br />2) Una postura crítica y basada en pruebas científicas con la introducción apresurada y acrítica de nuevas vacunas. Este sería el mismo posicionamiento que se tiene con cualquier nuevo medicamento o tecnología sanitaria. Las vacunas, al igual los medicamentos "terapéuticos" tienen que regirse por unos criterios de efectividad, seguridad y eficiencia que se deben basar en criterios científicos.<br /><br />Para esto último, creo que estaría bien dejar de hablar de "las vacunas", como si constituyeran un todo en el cual unas y otras fueran igualmente calificables bajo un mismo criterio de efectividad-eficiencia y entrar en la individualización de las discusiones.<br /><br />¿Vacunación? SÍ. POR SUPUESTO. <br />¿Colarlo todo de forma acrítica porque tenga la palabra vacuna delante? NO.<br /><br />Yo planteé un cuestionamiento del balance coste-efectividad de la vacuna del neumococo tras la retirada en la Comunidad de Madrid (aquí enlace: medicocritico.blogspot.com.es/2012/08/certezas-inciertas-y-vacunas-del.html), planteando incertidumbres y preguntas que, tras revisar la evidencia disponible, no tengo claro que hayan sido solventadas al 100%... pero creo que ese campo de debate basado en pruebas es el que tiene que nutrirnos de argumentos para mejorar, además de darnos "armas" para diferencias la crítica constructiva de la negación de la ciencia que se enarbola desde ciertos colectivos antivacunas.<br /><br />Un saludo!!javierpadillabhttps://www.blogger.com/profile/07524466300017506228noreply@blogger.com