sábado, 13 de diciembre de 2025

Cine y Pediatría (831) “Bienvenido a la montaña” y a la importancia de las escuelas integradas rurales


La fusión de alumnos y profesores en muy diversos centros docentes (desde el parvulario a la universidad, pasando por la escolarización de primaria y secundaria) se ha constituido en casi un subgénero dentro del séptimo arte. Películas de todas las cinematografías, pero donde destaca el cine procedente de Francia y Estados Unidos, tanto en películas de ficción como documentales. Historias de la que derivan diferentes temas clave para la reflexión, pero en donde destacan aquellos argumentos alrededor de docentes de origen atípico y con profundo compromiso con la enseñanza de sus alumnos, con aires de renovación y ruptura. Algunos ejemplos al respecto, ya vistos en Cine y Pediatría, son Adiós, Mr. Chips (Sam Wood, 1939), El milagro de Ana Sullivan (Arthur Penn, 1962), Ángeles sin paraíso (John Cassavettes, 1963), Rebelión en las aulas (James Clavell, 1967), Un profesor singular (Marco Ferreri, 1979), El club de los poetas muertos (Peter Weir, 1989), Mentes peligrosas (John N. Smith, 1995), Profesor Holland (Stephen Herek, 1995), La sonrisa de Mona Lisa (Mike Newell, 2003), Half Nelson (Ryan Fleck, 2006), Diarios de la calle (Richard LaGravenese, 2007), Al frente de la clase (Peter Werner, 2008), Profesor Lazhar (Philippe Falardeau, 2011), La historia de Marie Heurtin (Jean-Pierre Améris, 2014), La profesora de parvulario (Sara Colangelo, 2018),… 

Y a este listado hoy podemos suma una más: la película italiana Bienvenido a la montaña (Riccardo Milani, 2024), que nos narra la historia de Michele Cortese (Antonio Albanese), un profesor romano hastiado de su profesión tras cuatro décadas en la ciudad, y quien logra su sueño de trasladarse a una pequeña escuela rural, por nombre Cesidio Gentile, en el Parque Nacional de los Abruzos, en un pueblo con menos de 400 habitantes. 

Pese a que los inicios son complejos (el pueblo está bloqueado por la nieve y el frío y los pocos compañeros de la escuela no entienden que hace allí), logra integrase con la ayuda de la subdirectora Agnese (Virginia Raffaele) y sus siete alumnos de diferentes cursos y edades, chicos y chicas espabilados cuyo objetivo de mayor es ser “youtubers”. Las ideas que Michele les transmite no siempre no son entendidas por los padres, como ese mensaje “Tenéis que salvar el mundo antes de cenar”. Si bien Agnese le intenta poner los pies en el suelo:”Aquí no estamos en un mudo de ensueño. Aquí estamos en un mundo aparte… Llueva, nieve o truene, la escuela no debe cerrar nunca”. Porque el principal reto de estos docentes es luchar contra la resignación de los habitantes de los pueblos pequeños. 

Pero la idílica calma se rompe al saber que el centro cerrará por falta de estudiantes al finalizar el curso. Y el cierre de un colegio rural suele marcar el principio del fin de un pueblo. Por ello Agnese y Michele inician una carrera contrarreloj contra la burocracia para salvar la escuela, movilizando a la comunidad. Porque necesitan al menos 8 niños para una escuela integrada, según le transmiten los gestores, pues “los números son los números”, les repite la funcionaria. Y es que la baja natalidad y la partida de las familias a las ciudades no hacen fácil mantener las escuelas rurales; por fortuna, la la crisis humanitaria desencadenada por la guerra de Ucrania les permite acoger alumnos ucranianos y salvar la situación, lo que plantea ese debate entre la despoblación rural y la inmigración. 

Quizás la última parte de la historia, con ese final (excesivamente) feliz es quizás lo menos creíble de la historia. Y ese lema de Agnese a sus alumnos: “Este año hemos aprendido que la escuela es nuestra”. Si es significativo el homenaje al personaje de Ceisidio Gentile, nombre de la escuela unificada, en honor a este poeta y pastor abruzzense (1847-1914), cuya figura se usa en el filme como símbolo de la cultura rural y de la identidad de las comunidades de montaña. Y también es simbólico conocer que la mayoría de los personajes que aparecen en la película, alumnos y familiares incluidos, son vecinos de Pescasseroli, el pequeño pueblo de montaña donde nació nuestro poeta y donde se grabó la película. Todo un homenaje… 

Porque Bienvenido a la montaña es una película sencilla, lineal y sin aspavientos de guion, y que nos acerca al contraste entre la vida urbana y el mundo rural aislado de la Italia vaciada, mostrando la adaptación de Michele a retos como el clima hostil y la resignación local. Aborda el despoblamiento rural, la indiferencia institucional y la lucha por mantener servicios esenciales como la educación pública en zonas marginadas. Y que también nos deja algunas reflexiones, entre las que podemos  destacar: el poder de la unión comunitaria para superar adversidades, transformando prejuicios iniciales (como hacia los inmigrantes) en solidaridad inclusiva; enfatizar la importancia de preservar la educación rural como pilar de identidad cultural y esperanza frente al abandono estatal y la despoblación; y donde el personaje de Michele subraya su evolución personal, es que va del desencanto urbano a la pasión renovada por enseñar- 

Una película que aborda el despoblamiento de la Italia rural, conocido como "Italia vaciada", donde comunidades montañosas luchan por la supervivencia ante la migración hacia ciudades y la indiferencia burocrática. Un panorama que es trasladable a nuestra “España vaciada”, donde la falta de inversión estatal en servicios básicos como la educación en zonas periféricas, amenazan siempre la continuidad cultural y demográfica. Y un mensaje clave en Bienvenido a la montaña es el de proponer la educación como herramienta de cohesión social y resistencia contra el despoblamiento rural, promoviendo valores de resiliencia y democracia participativa en contextos  marginados. 

miércoles, 10 de diciembre de 2025

La inteligencia artificial (IA) como apoyo a las revisiones sistemáticas (RS)


Una revisión sistemática (RS) es un estudio científico secundario que recoge, valora críticamente y sintetiza de forma estructurada toda la evidencia disponible sobre una pregunta de investigación claramente definida, siguiendo un protocolo explícito y reproducible para minimizar sesgos. 

Los elementos clave de una RS son tres: 1) se parte de una pregunta concreta y bien formulada (pregunta estructurada); 2) identifica y selecciona de manera sistem ática todos los estudios relevantes, aplicando criterios de inclusión y exclusión previamente definidos; 3) evalúa la calidad metodológica de los estudios incluidos y sintetiza sus resultados, de forma cualitativa y, cuando procede, cuantitativa mediante metaanálisis. Y el objetivo es proporcionar una síntesis completa, transparente y lo más libre de sesgos posible de la evidencia disponible sobre un tema, permitiendo extraer conclusiones fiables; y a partir de ahí, servir de base para la toma de decisiones clínicas, la elaboración de guías de práctica clínica y la identificación de lagunas de conocimiento que orienten nuevas líneas de investigación. 

Hemos venido realizando las RS principalmente de forma manual, lo que es un laborioso método que requería mucho tiempo y recursos. Y en este apartado también la inteligencia artificial (IA) ha entrado en escena, proporcionando un método escalable para acelerar todo el proceso y gestionar enormes cantidades de datos de forma más eficaz. 

Veamos algunos aspectos clave del papel de la IA en las RS de la literatura. 

1. Automatización del proceso de RS. Los algoritmos de Procesamiento del Lenguaje Natural (PLN) utilizados en IA son expertos en rastrear grandes bases de datos para encontrar estudios relevantes para las RS. Estos algoritmos pueden reconocer las tendencias de las palabras clave, comprender el contexto y excluir los documentos irrelevantes para garantizar que solo se selecciona la literatura científica significativa para su evaluación. 

2. Síntesis y extracción de datos. Los modelos de aprendizaje automático se entrenan para extraer automáticamente conclusiones clave de un conjunto de artículos científicos. Con la ayuda de la IA, la extracción de datos se vuelve más fiable, completa y coherente al identificar patrones en la presentación de los datos en diferentes artículos. 

3. Detección de sesgos en la investigación. Los sesgos de investigación pueden obstaculizar los resultados de la investigación y llevar a conclusiones distorsionadas. Por ello, actualmente se utilizan algoritmos de IA para identificar sesgos en determinadas investigaciones, como el sesgo de publicación o el sesgo de selección en la investigación cualitativa. Al detectar estos sesgos primarios de la investigación, los revisores pueden tenerlos en cuenta en su síntesis, que consiste en combinar los resultados de múltiples estudios para extraer conclusiones más sólidas y fiables. 

4. Mantenernos informado con la nueva literatura. Las RS pueden quedar obsoletas con facilidad debido a la naturaleza dinámica y en constante crecimiento de la investigación. Sin embargo, con la ayuda de las herramientas de IA, puede buscar constantemente en las bases de datos las investigaciones más recientes y apoyar la síntesis de pruebas y los metaanálisis de la bibliografía existente. Cuando se publican artículos relevantes, la IA puede incorporarlos fácilmente a la revisión actual para mantenerla al día. 

Lista de herramientas de IA para la RS de la literatura: 

- SciSpace  
Ventajas destacadas: acelera RS hasta dos veces más rápido que OpenAI Deep Research y 50 veces más relevante que Google Scholar, organizando resultados en tablas, resúmenes con citas y exportables; y hace una organización centralizada: guarda resúmenes, tablas y reportes en un solo lugar, soporta integración con gestores bibliográficos y exportación a PDF o web. 

Ventajas destacadas: ifrece colaboración en tiempo real desde cualquier navegador, con rastro de auditoría completo para mayor transparencia y cumplimiento normativo; soporta datos complejos (jerárquicos) y exportaciones personalizadas, mejorando la calidad y escalabilidad de revisiones sistemáticas en salud y otras áreas 

Ventajas destacadas: ofrece soporte completo por email (respuesta en un día laboral), gratuidad para revisores Cochrane/Campbell vía Archie y colaboración en tiempo real desde cualquier dispositivo; proporciona rastro completo de auditoría, escalabilidad y recursos educativos como presentaciones y playlists de videos para facilitar su uso. 

- Rayyan   
Ventajas destacadas: ahorra tiempo significativo al eliminar duplicados, optimizar cribado y permitir trabajo móvil; mejora la precisión, reproducibilidad y adherencia a estándares como PRISMA, manteniendo datos limpios y enfocados en estudios relevantes. 

- Covidence  
Ventajas destacadas: mejora la colaboración cooperativa, la precisión en la extracción de datos y la reproducibilidad mediante historial visible y consensos automáticos.; facilita la adherencia a estándares como PRISMA y reduce sesgos en la evaluación de evidencia, ideal para equipos académicos y clínicos. 

Cuatro son las ventajas principales del uso de herramientas de IA en las RS de la literatura: eficacia (reducen significativamente el tiempo necesario para completar una revisión), precisión (los algoritmos de IA garantizan una extracción de datos y un análisis estadístico sin errores humanos en todo momento), exhaustividad (al escanear enormes cantidades de datos) y colaboración (la mayoría de las herramientas de IA vienen con funciones integradas de gestión de proyectos que apoyan la colaboración en equipo, proporcionando resultados uniformes y coherentes). 

Pero a pesar de estas ventajas de la IA, hay que tener muy en cuenta en su uso que los datos utilizados para entrenar los algoritmos de IA determinan su calidad (y es esencial asegurarse de que estos algoritmos se entrenan en varios conjuntos de datos de alta calidad para evitar sesgos o errores). Y, además, y esto es muy importante: la supervisión humana es inevitable. Porque para garantizar que los resultados de la IA sean pertinentes, los investigadores deben validarlos. 

Porque las RS pueden ser mejores y más rápidas si unimos la experiencia humana y las capacidades de la IA.

lunes, 8 de diciembre de 2025

Cine, infancia y docencia: temas clave para la reflexión

 

Tras más de 1000 películas analizadas en el proyecto Cine y Pediatría (nacido en enero de 2010, ya con más de 830 post en el blog Pediatría basada en pruebas y a punto de publicar el libro número 15 de Cine y Pediatría), son múltiples los temas que se pueden compilar. Y uno de ellos es el que fusiona cine, infancia y educación, esa unión de alumnos y profesores en centros docentes. 

Película muy diversas, pero donde el guion más común es el que reúne a adolescentes (generalmente problemáticos y desmotivados, reflejo de familias y circunstancias difíciles), centros educativos (principalmente institutos de entornos sociales complicados o peculiares) y profesores coraje (que rompen el esquema habitual del resto de sus compañeros docentes) y que son los elementos clave para cocinar un casi-subgénero en el cine. Películas de todas las cinematografías, pero donde destaca el cine procedente de Francia (una filmografía con gran sensibilidad y destacada siempre en Cine y Pediatría) y Estados Unidos (omnipresente y omnívoro en esta industria de la imagen). 

Y sobre ello pudimos hablar el pasado 27 de noviembre, Día del Maestro en España, en un acto organizado por la Asociación Llaves de Libertad en el Aula de Ámbito Cultural de El Corte Inglés. En este enlace os dejamos la presentación. 

Aquí resumimos los temas clave para la reflexión que se derivan de algunas de estas películas: 

a) Patrones de representación de docentes 

- Rol de innovación y ruptura: El milagro de Ana Sullivan (The Miracle Worker, Arthur Penn, 1962); Ángeles sin paraíso (A Child is Waiting, John Cassavettes, 1963); El club de los poetas muertos (Dead Poets Society, Peter Weir, 1989); La sonrisa de Mona Lisa (Mona Lisa Smile, Mike Newell, 2003); Diarios de la calle (Freedom Writers, Richard LaGravenese, 2007); Al frente de clase (Front of the class, Peter Werner, 2008; La historia de Marie Heurtin (Marie Heurtin, Jean-Pierre Améris, 2014);… 

- Origen atípico y compromiso profundo: Adiós, Mr. Chips (Goodbye Mr. Chips, Sam Wood, 1939); Rebelión en las aulas (To Sir, with Love, James Clavell, 1967); Un profesor singular (Chiedo asilo, Marco Ferreri, 1979); Mentes peligrosas (Dangerous Minds, John N. Smith, 1995); Profesor Holland (Mr. Holland's Opus, Stephen Herek, 1995); Half Nelson (Ryan Fleck, 2006); Profesor Lazhar (Monsieur Lazhar, Philippe Falardeau, 2011); La profesora de parvulario (The Kindergarten Teacher, Sara Colangelo, 2018);… 

- Enfoque humanizador: El indomable Will Hunting (Good Will Hunting, Gus Van Sant, 1997); Sólo es el principio (Ce n'est qu'un debut, Jean-Pierre Pozzi y Pierre Barougier, 2010); Entre maestros (Pablo Usón, 2012);… 

b) Patrones de representación de alumnos 

- Desmotivación y circunstancias difíciles: Semilla de maldad (The Blackboard Jungle, Richard Brooks, 1955); Rebelión en las aulas (To Sir, with Love, James Clavell, 1967); Mentes peligrosas (Dangerous Minds, John N. Smith, 1995); La profesora de Historia (Les héritiers, Marie-Castille Mention-Schaar, 2014);… 

- Contestos complejos: La calumnia (The Children´s Hour, William Wyler, 1961); Ser y tener (Être et avoir, Nicolas Philibert, 2002); Camino a la escuela (Sur le chemin de l'école, Pascal Plisson, 2013); El gran día (Le grand jour, Pascal Plisson, 2015); Profesor en Groenlandia (Une année polaire, Samuel Collardey, 2018); La acusación (Pas de vagues, Teddy Lussi-Modeste, 2024); Nuestra querida profesora (Favoriten, Ruth Beckermann, 2024);… 

- Rebeldía contra la autoridad: Cero en conducta (Zéro de conduite: Jeunes diables au collège, Jean Vigo, 1933); If…. (Lidsay Anderson, 1968); Melody (Waris Hussein, 1971);… 

c) Patrones de representación de centros docentes 

- Ubicación significativa y barrios marginales: Mentes peligrosas (Dangerous Minds, John N. Smith, 1995); Hoy empieza todo (Ça commence aujourd'hui, Bertrand Tavernier, 1999); Diarios de la calle (Freedom Writers, Richard LaGravenese, 2007); Más allá de la pizarra (Hallmark Hall of Fame: Beyond the Blackboard, Jeff Bleckner, 2011; El profesor (Detachment, Tony Kaye, 2011); El buen maestro (Les grands esprits, Olivier Ayache-Vidal, 2017); Los profesores de Saint-Dennis (La vie scolaire, Mehdi Idir, Grand Corps Malade, 2019); El profesor Bachmann y su clase (Herr Bachmann und seine Klasse, Maria Speth, 2021);… 

- Dicotomía de la educación: Rebelión en las aulas (To Sir, with Love, James Clavell, 1967); Profesor Holland (Mr. Holland's Opus, Stephen Herek, 1995); La clase (Entre les murs, Laurent Cantet, 2008); Profesor Lazhar (Monsieur Lazhar, Philippe Falardeau, 2011); Uno para todos (David Ilundain, 2020); Sala de profesores (Das Lehrerzimmer, Ilker Çatak, 2023);… 

- El arte como resiliencia: Profesor Holland (Mr. Holland's Opus, Stephen Herek, 1995); Música del corazón (Music of the Heart, Wes Craven, 1999); Billy Elliot (Quiero bailar) (Billy Elliot, Stephen Daldry, 2000); Los chicos del coro (Les Choristes, Christophe Barratier, 2004); Déjate llevar (Take the Lead, Liz Friedlander, 2006); El coro (Boychoir, François Girard, 2014);… 

d) Crítica a los sistemas educativos tradicionales 

- Rechazo a la disciplina rígida y el castigo: Cero en conducta (Zéro de conduite: Jeunes diables au collège, Jean Vigo, 1933); Los cuatrocientos golpes (Les Quatre Cents Coups, François Truffaut, 1959; If…. (Lidsay Anderson, 1968); Melody (Waris Hussein, 1971);… 

- Denuncia del maltrato institucional: Adiós, muchachos (Au revoir les enfants, Louis Malle, 1987); Los niños de San Judas (Song for a Raggy Boy, Aisling Walsh, 2003);… 

- Cuestionamiento de la burocratización de la escuela tradicional: Esperando a Superman (Waiting for Superman, Davis Guggenheim, 2010); La educación prohibida (German Doin, 2012); Entre maestros (Pablo Usón, 2012); Captain Fantastic (Matt Ross, 2016);… 

e) Reflejo y debate de los conflictos sociales 

- Debate sociológico y político: La lengua de las mariposas (José Luis Cuerda, 1999); Ni uno menos (Yi ge dou bu neng shao (Not One Less), Zhang Yimou, 1999); Machuca (Andrés Wood, 2002); Diarios de la calle (Freedom Writers, Richard LaGravenese, 2007); La ola (Die Welle, Dennis Gansel, 2008); Los niños de la señorita Kiet (Miss Kiet´s Children, Peter Lataster y Petra Lataster-Czisch, 2016); La profesora (Ucitelka, Jan Hrebejk 2016); Lunana: un yak en la escuela (Lunana: A Yak in the Classroom, Pawo Choyning Dorji, 2019; El último vagón (Ernesto Contreras, 2023); El maestro que prometió el mar (Patricia Font, 2023);… 

- Cuestiones de tradiciones y roles de género: La sonrisa de Mona Lisa (Mona Lisa Smile, Mike Newell, 2003); Katmandú, un espejo en el cielo (Icía Bollaín, 2011);… 

- Contraste roussoniano: El pequeño salvaje (L'enfant sauvage, François Truffaut, 1970); Captain Fantastic (Matt Ross, 2016);… 

Y tras este viaje quedan tres ideas clave: 1) El triángulo docente, alumnos y centro docente constituye casi un subgénero en el séptimo arte. 2) Las películas alrededor de la docencia e infancia nos devuelven un buen número de emociones y reflexiones para el debate. 3) El cine es una maravillosa herramienta para la docencia y para la humanización. Por ello os animamos a que os atreváis a PRESCRIBIR películas en vuestra escuela, instituto, centro universitario… y en vuestro hogar.

En este video  (y que fue el video de presentación de Cine y Pediatría 11) resumimos buena parte de los compartido en esta sesión de cine, infancia y docencia. Un homenaje a esa profesión capital como son todo el cuerpo de docentes en cada uno de los centros docentes (del parvularioa a la universidad).