Del prompt al prompt engineering: dos anglicismos clave en IA

  

Un prompt es el texto o instrucción que escribes para indicarle a una inteligencia artificial (IA) qué quieres que haga (por ejemplo, responder una pregunta, resumir un texto o generar una imagen). Prompt engineering (ingeniería de prompts) es la habilidad o disciplina de diseñar y refinar esos prompts para obtener respuestas más precisas, útiles y de mayor calidad de los modelos de IA. Vayamos por partes. 

¿Qué es un prompt? 

Es una instrucción o mensaje que se da a un modelo de IA (normalmente en lenguaje natural) para que genere una respuesta específica. Puede ser una pregunta sencilla (“¿Cuál es la capital de Francia?”) o una petición compleja con contexto, tono, formato, rol, etc. (“Actúa como pediatra y resume para familias los riesgos de la obesidad infantil en 5 puntos”). 

Un prompt sirve para iniciar y guiar la interacción con la IA: explicar, resumir, traducir, generar ideas, redactar textos, escribir código, analizar datos, etc. Define en gran medida la calidad de la respuesta: un prompt claro y específico suele producir resultados más relevantes que uno vago o ambiguo. 

¿Qué es el prompt engineering? 

Es el proceso de diseñar, ajustar y optimizar prompts para que la IA produzca salidas concretas, fiables y de alta calidad. Se considera ya una disciplina o habilidad profesional (ingeniero/a de prompts) centrada en cómo “hablar” a los modelos de lenguaje para aprovecharlos al máximo en distintas aplicaciones (educación, empresa, salud, atención al cliente, etc.). 

Técnicas básicas de prompt engineering: 

- Dar contexto y rol: por ejemplo, “Actúa como experto en metodología de investigación pediátrica y…”, en vez de una orden desnuda. 

- Especificar formato y restricciones: longitud, idioma, estilo, estructura en listas, tablas, pasos numerados, etc. 

- Iterar y refinar: probar una primera versión del prompt, ver la respuesta, y luego reformular añadiendo detalles, ejemplos o correcciones para acercarse al resultado deseado. 

Un prompt claro y efectivo dice exactamente qué quieres, con qué contexto y en qué formato, sin ambigüedades. Para conseguirlo conviene pensar primero en el objetivo y luego traducirlo a instrucciones concretas, ordenadas y específicas. 

He aquí los pasos clave para diseñarlo: 

1) Define el objetivo en una frase: qué necesitas que haga la IA (explicar, resumir, reescribir, generar ideas, analizar un texto, etc.). 

2) Añade el contexto mínimo necesario: audiencia, nivel de conocimiento, idioma, ámbito (p. ej., “para madres y padres sin formación sanitaria”, “en contexto de consulta pediátrica”). 

3) Especifica el formato de salida: número de puntos, extensión aproximada, si quieres lista, tabla, párrafos cortos, etc. 

4) Utiliza buenas prácticas de redacción: a) sé específico y evita vaguedades: mejor “resume en 5 puntos clave para residentes de pediatría” que “resúmeme esto”; b) usa lenguaje positivo (“haz X de esta manera…”) y directo, en lugar de listas de cosas que no quieres que haga; c) revisa y simplifica: lee el prompt en voz alta y elimina ambigüedades o palabras que puedan interpretarse de varias maneras. 

Por tanto, un prompt se define esencialmente como una frase de instrucción que se le da a un modelo de IA para obtener una respuesta o acción específica. Según las fuentes, un prompt efectivo no es una simple orden, sino que debe estar estructurado en cuatro elementos clave para proporcionar el máximo contexto posible: 

1. Contexto / Rol: consiste en indicarle a la IA quién debe ser o desde qué perspectiva debe hablar (por ejemplo: "Escribe como si fueras un periodista especializado en ciencia"). 

2. Instrucción: es la descripción clara de qué debe hacer el modelo (por ejemplo: "Desarrolla un texto sobre la configuración de las familias en 2024"). 

3. Especificación: son los detalles adicionales que delimitan el contenido (por ejemplo: "explica las diferencias con las estructuras de hace cien años"). 

4. Salida deseada: define cómo debe presentarse la información o qué estilo debe seguir (por ejemplo: "intercala pasado y presente en el discurso"). 

Además de la estructura básica, las fuentes sugieren tácticas adicionales para garantizar resultados de calidad: 

• Gestión de fuentes: es posible (y recomendable) indicarle a la IA qué fuentes debe consultar o excluir (ej. "usa solo fuentes oficiales del Ministerio y excluye blogs comerciales"). 

• Control del rigor científico: para evitar errores o "alucinaciones", el usuario debe proporcionar la "materia prima" (estudios científicos o datos de confianza) y revisar cuidadosamente el resultado final para asegurar su veracidad. 

• Uso de herramientas especializadas: en versiones avanzadas de IA, se pueden usar asistentes específicos (como Consensus) que responden basándose únicamente en artículos científicos citados correctamente. 

En resumen, un prompt eficaz funciona como un briefing detallado: cuanto más precisas sean las coordenadas y los límites que marques, más útil y riguroso será el producto generado por la inteligencia artificial. 

He aquí un ejemplo aplicado a la Pediatría: 

- Prompt poco útil: “Háblame de la obesidad infantil”. 

- Prompt claro y efectivo: “Actúa como pediatra comunitario. Explica en español, en un máximo de 200 palabras y en 5 viñetas, los principales riesgos de la obesidad infantil para familias sin formación sanitaria, usando un tono cercano pero riguroso”.

Comunicando ciencia con ciencia... y con conciencia

El libro «Comunicando ciencia con ciencia» es una iniciativa de la Fundación Lilly, en colaboración con la Asociación Española de Comunicación Científica (AEC2) y The Conversation España, que tiene el objetivo de facilitar formación y recursos útiles sobre las estrategias y los modelos que, basados en evidencias, mejor funcionan en la comunicación social de la ciencia y que son más efectivas a la hora de acercar la ciencia a la sociedad. 

Dirigida a profesionales, académicos e investigadores de todas las disciplinas científicas -experimentales, ciencias de la salud, medioambientes, sociales, humanidades, artes…- que lleven a cabo labores de comunicación científica en cualquier formato o tengan interés por la comunicación pública de la ciencia. 

Como miembro y amigo de Fundación Lilly desde hace más de dos décadas, recibí este texto hace meses, pero este libro está disponible en su versión electrónica libre en este enlace. Muy recomendable para revisar sus 19 capítulos con temas de gran interés. 

Esta obra ofrece una guía práctica y teórica diseñada para que la comunidad investigadora logre una transferencia de conocimiento efectiva hacia la sociedad. A través de diversos capítulos, se analizan estrategias narrativas como el uso de metáforas, el storytelling y la simplificación del lenguaje técnico para mejorar la divulgación científica. Los textos exploran el manejo de redes sociales, la creación de una marca personal y la interacción con medios de comunicación tradicionales como la radio o la televisión. También se abordan desafíos contemporáneos, incluyendo la lucha contra la desinformación, el uso ético de la inteligencia artificial y la comunicación de crisis en temas de salud y medio ambiente. En conjunto, el manual busca dotar a los científicos de herramientas para conectar con distintos públicos de manera empática, rigurosa e inclusiva. 

El texto permite profundizar en muchos aspectos de la comunicación científica. Sirva como ejemplo cómo responder a esta pregunta: ¿Qué estrategias narrativas y lingüísticas permiten transformar el lenguaje técnico en divulgación eficaz? 

Para transformar el lenguaje técnico en una divulgación científica eficaz, estas son las principales estrategias identificadas. 

1. Estrategias lingüísticas: claridad y legibilidad 

• Simplificación del vocabulario: se debe limitar la terminología técnica al mínimo imprescindible. Cuando un tecnicismo sea necesario, debe explicarse de manera llana la primera vez que se utilice. 

• Uso de frases cortas y verbos: es recomendable no superar las 20 palabras por frase. Además, se debe priorizar el uso de verbos (más concretos y con sujeto) sobre los nombres (más abstractos e impersonales) para facilitar una lectura fluida. 

• Evitar estructuras complejas: se aconseja prescindir de la voz pasiva, los gerundios excesivos, las frases negativas complejas y las palabras "comodín" (como "aspecto" o "elemento"). 

• Legibilidad y lenguaje claro: aplicar criterios de lenguaje claro para combatir la opacidad y garantizar el "derecho a comprender" del ciudadano. 

2. Estrategias narrativas: El poder del Storytelling 

• Construcción de relatos: en lugar de exponer datos fríos, la divulgación prefiere la narración cronológica y el uso de historias humanas que involucren emocionalmente a la audiencia. 

• Humanización y diálogo: incluir voces de investigadores, pacientes o testigos que dialoguen entre sí ayuda a que el conocimiento cobre sentido. El uso de la primera persona puede ser útil para establecer complicidades con el lector. 

• La fórmula SUCCESS: para que un contenido audiovisual o escrito sea eficaz, debe ser Sencillo, Sorprendente, Concreto, Creíble, Emotivo y contar una Historia (Storytelling). 

• Personalización y anécdotas: introducir experiencias personales y anécdotas permite que el público se sienta identificado y retenga mejor la información. 

3. Contextualización y relevancia 

• Enfatizar el "para qué": la divulgación debe destacar la utilidad y las aplicaciones prácticas de la ciencia, conectándola con la vida cotidiana y los intereses de la audiencia. 

• Localización del conocimiento: situar los datos abstractos en un espacio y tiempo concretos (enfoque "glocal") hace que la información sea más significativa. 

4. Recursos retóricos y visuales 

• Metáforas y comparaciones: son herramientas ancestrales para explicar lo desconocido a partir de lo conocido (por ejemplo, comparar el cerebro con un ordenador). 

• Prosopopeya: atribuir cualidades humanas a seres inanimados (como decir que "un virus se sale con la suya") ayuda a visualizar procesos complejos. 

• Humor positivo: el humor actúa como un puente emocional que reduce las defensas de la audiencia y mejora la memorización de los contenidos. 

En esencia, la divulgación eficaz actúa como un puente que traduce el rigor del laboratorio a un lenguaje cercano al habla, transformando datos abstractos en historias que la sociedad pueda valorar y utilizar.

Cine y Pediatría (832) “Los herederos” que no heredarán la tierra…

El trabajo infantil ha afectado históricamente a millones de niños y niñas, impulsado por la industrialización en Europa y Estados Unidos durante los siglos XVIII y XIX, donde menores de 10 años trabajaban hasta 16 horas diarias, lo que llevó a las primeras leyes reguladoras como la Factory Act de 1833 en Gran Bretaña. Hoy persiste como problema global pese a ciertos progresos, con 138 millones de niños de 5 a 17 años involucrados en 2024, incluyendo 54 millones en trabajos peligrosos, fallando el objetivo de erradicación para 2025 establecido por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), agencia especializada de la ONU. El Convenio 138 de la OIT fija 15 años como edad mínima general (18 para trabajos peligrosos), pero muchos menores de 12 años trabajan en agricultura, minería, trabajo doméstico forzado y explotación sexual. 

África subsahariana lidera el trabajo infantil con la mayor incidencia, donde más de uno de cada cinco niños de 5-17 años trabaja, principalmente en agricultura, minería y pesca, afectando a unos 59 millones. Asia-Pacífico ha reducido su tasa casi a la mitad desde 2000, pero aún suma una gran mayoría de los casos, con niños en trabajos agrícolas y manufactura. Por países, las violaciones graves están encabezadas por la República Democrática del Congo, Etiopía, Myanmar, Chad o Camboya. Pero es un problema demasiado presente aún…donde el cine ha sido testigo, tanto en películas de ficción como películas documentales. 

Ya en Cine y Pediatría hemos revisado algunas películas de ficción desde distintas nacionalidades: desde Italia, Ladrón de bicicletas (Vittorio de Sica, 1946); desde Francia, Mouchette (Robert Bresson, 1967); desde Estados Unidos, En busca de Bobby Fisher (Steven Zaillian, 1993); desde Argentina, El Polaquito (Juan Carlos Desanzo, 2003); desde Alemania (pero ambientada en la India), Sombras del tiempo (Florian Gallenberger, 2004); desde Irán, Las tortugas también vuelan (Bahman Ghobadi, 2004); desde Reino Unido, Oliver (Roman Polanski, 2005); desde Brasil, Ángeles del sol (Rudi Lagemann, 2006); desde Estados Unidos, El triunfo de un sueño (August Rush) (Kirsten Sheridan, 2007); desde Reino Unido (pero ambientada en la India), Slumdog Millionaire (Danny Boyle, Loveleen Tandan, 2008); desde Paraguay, 7 cajas (Juan Carlos Maneglia y Tana Schémbori, 2011); desde Reino Unido (pero ambientada en Brasil), Trash, ladrones de esperanzas (Stephen Daldry, Christian Duurvoort, 2014); desde Irán, Hijos del Sol (Majid Majidi, 2020). Pero hoy vamos a pasar al género documental, más directo y donde las imágenes hablan por sí mismo.              

Y hoy vamos a referirnos a la película documental mexicana Los herederos (Eugenio Polgovsky, 2008), cuyo director también es guionista y fotógrafo de este proyecto, que es un retrato de la lucha diaria por sobrevivir de diferentes comunidades rurales y familias mexicanas (de los estados de Guerrero, Nayarit, Oaxaca, Sinaloa, Puebla y Veracruz), donde los niños y niñas comienzan a trabajar desde pequeños (la mayoría escolares), crudas realidades que son reflejo de aquellas de sus ancestros, donde una generación tras otra permanece atrapada en un ciclo perpetuo de pobreza. 

Eugenio Polgovsky (1977-2017) fue un cineasta mexicano especializado en documentales que exploraban la vida rural, la pobreza y las tensiones entre naturaleza y civilización en México. Nacido en Ciudad de México, inició su carrera como fotógrafo autodidacta y estudió dirección y cinefotografía en el Centro de Capacitación Cinematográfica. Polgovsky dirigió, fotografió y editó documentales observacionales sin narración, enfocados en realidades marginadas. Su ópera prima fue Trópico de Cáncer (2004), alrededor de la supervivencia en el desierto de San Luis Potosí, pero también incluye Mitote (2012), sobre diferentes viviencias en el Zócalo de Ciudad de México o Resurrección (2016), la historia de la desaparición de El salto de Juanacatlán, un lugar considerado antiguamente “las cataratas del Niágara mexicanas”, y que en las últimas décadas fue devastado por la contaminación industrial. Falleció joven en Londres y su hermana, Mara Polgovsky, compiló su obra en el libro "Eugenio Polgovsky: La poética de lo real", destacando su mirada poética y humanista. Sus filmes generaron debates en importantes festivales de cine alrededor del trabajo infantil y la pobreza. Y una buena muestra de ello es Los herederos. 

Empieza con un fundido en negro bajo el sonido de una nana en un idioma indígena: “Que no despierte mi pequeñito, que no despierte mi dulce sueño…”. Ahí comienzan tres años de rodaje cámara en mano condensados en 90 minutos de un retrato del trabajo infantil sin diálogos, sin narración ni entrevistas y que nos traslada a la vida cotidiana de niños y niñas en ocho zonas agrícolas y montañosas de México. Muestra a estos menores trabajando desde edades tempranas en tareas como cosechar y arar el campo, recoger tomates, maíz, pimientos o judías verdes, pastorear, tejer, fabricar ladrillos, cortar leña, cocinar, cuidar hermanos o tallar alebrijes (estas artesanías principalmente de Oaxaca que combinan elementos de animales reales e imaginarios, pintadas con colores vibrantes y alegres, y que actúan como amuletos frente a los malos espíritus). Algunas veces trabajan solos, otras acompañados de adultos. Trabajan sin cesar, con ahínco, creen en lo que hacen y por qué lo hacen: por sobrevivir. Apenas hablan, solo trabajan, cada uno su función, sin protestar, sin una pizca de procrastinación (esa lacra de nuestra sociedad del Primer Mundo, donde tenemos de todo y en exceso). 

El filme sigue el ritmo implacable de sus jornadas laborales, desde el amanecer hasta el agotamiento, capturando momentos de esfuerzo físico intenso sin caer en la victimización explícita. Los niños y niñas aparecen como seres curiosos, alegres y diligentes, interactuando con la naturaleza y sus familias en un México profundo marcado por la ausencia de escuela y oportunidades. Un trabajo generalmente sin horario… para salir adelante de la pobreza. Al final, llega la noche y festejan, bailan y juegan como niños y niñas, como debiera ser… pero no es. 

En Los herederos confirmamos que el trabajo infantil es normalizado en contextos rurales, allí donde la dignidad humana persiste en la adversidad, mostrando resiliencia y afecto familiar más allá de la compasión externa. Y esta obra genera debate sobre explotación infantil al dignificar sin moralismo, cuestionando discursos institucionales y preconcepciones urbanas sobre el campo. Y nos invita a reflexionar sobre responsabilidad social, políticas educativas y económicas para romper ciclos de desigualdad, posicionándose como memoria cinematográfica junto a clásicos que también causaron desasosiego y enfado en la sociedad mexicana muchos años antes, como Los olvidados (Luis Buñuel, 1950).  

No confundir este título con otras películas con similar título, Los herederos, bien como título original o traducido al español. Y aquí encontramos una película argentina (dirigida por David Stivelen 1970), una película austríaca (dirigida por Stefan Ruzowitzky en 1998), otra película mexicana (dirigida por Jorge Hernández Aldana en 2015) y una película mexicana (dirigida por Pablo de la Barra en 2024), todas con igual título, pero muy diferentes argumentos. Porque solo es en nuestra película de hoy de Eugenio Polgovsky, testigo silencioso de una cruda realidad, es donde estos herederos no heredaran la tierra…