Mostrando entradas con la etiqueta blogs. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta blogs. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de septiembre de 2025

¿Dónde estamos hoy en la blogosfera sanitaria en España?

 

Se acuñó el término blogosfera sanitaria hace casi tres décadas para referirse al conjunto de blogs, páginas web y redes sociales creadas por profesionales de la salud (médicos, enfermeros, farmacéuticos, gestores, documentalistas, etc.) y pacientes, donde comparten información, experiencias y opiniones sobre temas relacionados con la salud, la medicina y el bienestar. 

Los blogs sanitarios en España comenzaron aparecer con la llegada del nuevo siglo y empezaron a crecer al final de la primera década del siglo XXI, coincidiendo con el auge de las redes sociales y un acceso más fácil a internet desde los teléfonos móviles. Hospitales, centros de salud, servicios de salud y, sobre todo, profesionales individuales se sumaban a compartir información en la red. Fue tal el auge, que en 2010 y 2011 se llegaron a realizar dos congresos de la blogosfera sanitaria. En ellos se desvirtualizaban aquellos autores que se habían convertido en líderes de opinión, se aprendía a publicar contenido de calidad, y se compartían iniciativas y proyectos. 

En 2010 disponíamos de más de 300 blogs en el entorno sanitario de nuestro país. Estos blogs tenían mayor o menor relevancia y una periodicidad de publicación, temática e ideas dependientes exclusivamente del autor o autores. Pero tras ese auge, desde hace una década otras redes sociales han ido ganando el pulso a los blogs, incluso a los decanos y más consolidados. 

Nuestra experiencia con el blog Pediatría basada en la evidencia comenzó con la creación en 2008 del blog por parte de Cristóbal Buñuel, con un apoyo a la revista Evidencias en Pediatría. Al poco tiempo me sumé al proyecto junto a Cristóbal, con una cadencia en la que yo publicaba lunes, miércoles y sábados (aquí con Cine y Pediatría) y el resto de días, Cristóbal. Fue un inicio tímido que eclosionó en el año 2009 al amparo de la pandemia por gripe A y llegó a su cúspide en 2010, con un total de 411 post, más de uno al día. Fue tal el auge de la blogofera sanitria en aquel entonces que los domingos se publicaba un "resumen de la blogosfera sanitaria", lo que se mantuvo acitvo desde el año 2010 al 2013. Desde el año 2019 cuando este blog sigue adelante con mis publicaciones en los días citados, y una media de 160 post al año. De forma que, 17 años después, ya son 4.140 los post publicados y hemos alcanzado los 12 millones de visita. Sea como sea, si hemos apreciado que el impacto del blog, aunque se comparte en otras redes sociales su contenido (Facebook, X, Linkedin), nada tiene que ver en la última década con la década inicial. 

Pero, ¿cuál es la situación de otros blogs de la blogosfera sanitaria que fueron relevantes en nuestro medio? 

a) Blogs de estudiantes. Ej. Blog Motivos para Estudiar dejó de publicarse en el 2016, habiéndose iniciado en 2007. 

b) Blogs de MIRes. Ej. MIRentrelazados (de José María Rome Ladrero) sigue en activo desde 2007 y con buena dinámica aún. 

c) Blogs de Salud Pública. Ej. Salud Comunitaria (de Rafa Cofiño) sigue en activo desde 2006, pero con una actividad irregular, de entre 1 y 4 artículos al mes (y algunos meses sin actividad). 

d) Blogs de Enfermería. Ej. Enfermería Basada en la Evidencia (de Azucena Santullán) publicó su último post en septiembre de 2022. 

e) Blogs de Farmacia. Ej. El Rincón de Sísifo (de Carlos Fernández Oropesa) permanece en activo desde 2009, actualmente con un post semanal aproximadamente. 

f) Blogs de Documentalistas. Ej. BiblioGETAFE (de Concepción Campos-Asensio), presente desde 2006, sigue en activo, con post muy elaborados, pero sin un calendario establecido, sino que se ajusta a la noticia (así, a lo largo de este año 2025 se han publicado 19 post, de forma asimétrica según los meses). 

g) Blogs de Gestión. Ej. Salud con cosas (de Miguel Ángel Mañez), cuyo último post es de septiembre de 2024, precedido por una baja actividad en años previos ya. 

h) Blogs Médicos (con un predominio de Medicina Familiar y Comunitaria) 
- Primum non nocere (de Rafa Bravo), decano de los blogs en España, sigue en activo, pero ya con una actividad baja. En lo que va de año 2025 se han publicado 20 post, oscilando entre 0 y 5 al mes. 
- El Supositorio (de Vicente Baos), iniciado en 2007, fue bajando su número de post desde el año 2016 y su última publicación es de julio de 2022. 
- La consulta del doctor Casado (de Salvador Casado), sigue en activo desde el año 2008, pero con baja presencia de publicaciones en los últimos tres años, inferior a los 20 post al año. 
- El bálsamo de Fierabrás (con varios colaboradores), sigue en activo desde 2007, pero con bajas publicaciones en los últimos tres años, entre 2 y 10 al año. 
Quid pro quo (de Mateu Seguí Díaz), iniciado en 2008, pero cuya último post data de septiembre de 2024, fecha en la que conocimos su pérdida. 
- Dermapixel (de Rosa Taberner), sigue al pie del cañón desde 2011 con su actividad y que en el último año ya se ha reducido aproximadamente a la mitad de lo habitual, con un post semanal. 

i) Blogs Pediátricos 
- Diario de una mamá pediatra (de Amalia Arce), iniciado en el año 2009, pero cuya último post consta de agosto de 2018. 
- El médico de mi hij@ (de Jesús Martínez), iniciado en el año 2010, pero cuya último post data de febrero de 2019. 
- Hij@s de Adán y Eva (de Rubén García Pérez), ya no existe porque su autor (un pediatra amigo y comprometido) nos dejó hace unos años. 
- Maynet (de Isabel Rubio), sigue adelante pese a la jubilación de este buena compañera pediatra alicantina, si bien con una aportación puntual, con un post cada uno o dos meses. 
- Pediatresdeponent (colaborativo), sigue activo, pero de forma muy puntual, con 7 post en lo que llevamos de año 2025. 
Reflexiones de un pediatra curtido (de Santiago García-Tornel), activo desde el año 2007, si bien ya con escasa actividad en los últimos tres años (en este año 2025 solo consta u post). 
- Sin Estetoscopio (de Carlos A. Cuello y Giordano Pérez Gaxiola), procedente de nuestros dos amigos pediatras de México, realizó su último post en enero de 2019. Tenían otro blog titulado Con Estetoscopio, del que no hemos podido encontrar ya en el enlace. 

Y es que en esta somera revisión del estado actual de los blogs, muchos ya han desaparecido incluso. Por tanto, el panorama es que restan pocos blogs y los existentes son poco activos. Y ello porque de forma natural, los autores se ha adaptado a la influencia de las redes sociales (o también se han cansado o jubilado). 

Los blogs no han desaparecido, pero casi… Lo que no me queda duda es que siguen siendo importantes para volcar un contenido de relativa calidad y que luego se puede compartir por otras redes sociales. Porque, a diferencia del contenido efímero y rápido de las redes sociales, los blogs permiten crear contenido profundo, detallado y de alta calidad. Esto es ideal para generar credibilidad y autoridad, también para ofrecer información o soluciones a problemas complejos. Y también siguen siendo válidos para impulsar el posicionamiento SEO (optimización para motores de búsqueda) y generar relaciones duraderas de audiencia. 

En lugar de ser competidores, los blogs y las redes sociales funcionan mejor juntos. Los blogs son el "hogar" del contenido (el lugar donde resides y construyes tu marca y comunidad) y las redes sociales son los "megáfonos" (el canal perfecto para promocionar el contenido de tu blog, llevar tráfico a tu sitio web y fomentar la interacción en Instagram, Facebook, LinkedIn o Twitter). 

En el pasado, los blogs fueron pioneros en la creación de contenido individual y comunitario. Permitieron a las personas compartir sus opiniones, conocimientos y experiencias, estableciendo nichos de información y fomentando comunidades temáticas antes de la llegada masiva de las redes sociales. Luego vivimos su boom y desde hace una década su progresivo declive… Un buen momento para la reflexión sobre lo que fue antes y es hoy la blogosfera sanitaria en España.

lunes, 29 de junio de 2015

Pediatría 2.0: usar la web social no cuesta nada... pero puede salir caro el no usarla


En el último Congreso Nacional de Pediatría tuvo lugar un Simposio de Johnson & Johnson bajo el título de “Actualización en Pediatría”. Tres temas que suscitaron el interés de los asistentes, hasta el punto de llenar el aforo y quedar compañeros sin poder entrar al auditorio. Dos temas clínicos (Dermatología por el Dr. Raúl y Sueño infantil por el Dr. Gonzalo Pin) y en medio un tema para el debate y al reflexión que propuse: El por qué y para qué de la Pediatría 2.0 para profesionales.

No es la primera vez que tratamos este tema en el blog. Posicionarse a favor o en contra de internet puede ser válido en la libertad individual de cada uno, así como poder decantarse más por sus debilidades y amenazas que por sus fortalezas y oportunidades (o al revés). Pero lo cierto es que internet es una realidad y ha venido para quedarse: por tanto, conviene hacer un buen uso de sus recursos, evitando el abuso y mal uso. Conviene que cada uno pueda responder a su ¿por qué? y ¿para qué?, así como a otras cuestiones. 
Pero lo que parece claro es que las instituciones y organizaciones (sanitarias en nuestro caso, pero de cualquier ámbito) deben realizar un análisis DAFO ponderado y posicionarse. Posicionarse y tener en cuenta la frase del título de esta presentación: "usar la web social no cuesta nada... pero puede salir caro el no usarla". 
Para adentrarnos en este tema, como tema de reflexión, os dejamos nuestra presentación, estructurada en estas cinco partes: 
- De la Web 1.0 a la 2.0… y camino del 3.0 
- El Por qué y Para qué de la Pediatría 2.0 
- Sociedades científicas y la Web social 
- Experiencia personal en la Web social 
- Y un colofón... en 5 preguntas: ¿Ruido o nueces?, ¿Cueces o enriqueces?, ¿Ocio o negocio?, ¿Twitteas o trabajas? y ¿Cómo empezar en la Web social?. 

Finalizamos con la frase de Eduardo Galeano: "La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. ¿Entonces para que sirve la utopía?" Y con la reflexión de que quizás es tiempo de Utopía 2.0... y de Pediatría 2.0. En nuestra libertad está el poder de elegir y elegir bien.

martes, 29 de octubre de 2013

Informe Top Ten Salud 2.0: datos y reflexiones

En el reciente Congreso de la Asociación Nacional de Informadores de la Salud (ANIS 2013) se ha presentado el "Informe Top Ten Salud 2.0". 

Este informe se llevó a cabo entre los años 2012-13 con el objetivo de realizar una radiografía de la conversación sanitaria y de salud en la comunidad 2.0 (webs, blogs y redes sociales). El informe muestra una fotografía panorámica de quiénes conversan en el sector de la salud en España y a través de qué canales, pero también cómo lo hacen y con qué grado de interacción entre ellos

El informe ya fue presentado en el mes de junio, pero ha seguido circulando y es interesante reflexionar sobre sus principales hallazgos:  

1.- Uso dispar de la redes sociales. Los profesionales sanitarios y los periodistas prefieren Twitter, mientras que las asociaciones de pacientes, las instituciones y las sociedades tiene afinidad por Facebook. 
2.- Nivel de conversacón desigual. Las instituciones, la industria farmacéutica y las organizaciones profesionales son muy poco proclives a la interacción. Los más conversadores son los profesionales sanitarios, aunque su diálogo tiende a la endogamia. 
3.- Conversación heterogénea e informal. Cada uno habla de lo suyo. Es difícil identificar temáticas comunes porque responden a interses de grupo y la actualidad que marca cada periodo. Sin embargo, hay contenidos recurrentes como los medicamentos, los pacientes y la salud 2.0. 
4.- Microaudiencias. Ni se habla para las mismas personas ni se interesa a las mismas personas. Es un universo segmentado y disperson de seguidores unidos por intereses comunes, pero diferenciados. 
5.- La comunidad sanitaria 2.0 no se consolida como fuente de información complementaria a las tradicionales (medios de comunicación y sites de referencia del sector), aunque comienza a haber destellos de cambio. 

El informe nos ofrece el Top Ten de los perfiles más seguidos en Twitter en el año 2013, liderado por @sanidadgob del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad: 41.143 seguidores en el momento del informe, pero actualmente ya cerca de 61.000. 
Curiosamente en ese Top Ten hay dos perfiles de pediatría, intimamente ligados a este blog: 
- En el puesto 5, @evidpediatria de la revista Evidencias en Pediatría: 9.304 seguidores en el momento del informe, pero actualmente ya cerca de 11.500. 
- En el puesto 8, @pediatria de José Cristóbal Buñuel, alma mater de este blog y de tantos proyectos compartidos alrededor de la Pediatría basada en la evidencia (como la revista previamente citada): 9.060 seguidores en el momento del informe, pero actualmente cerca de 9.900. 

Aunque no perfecto, lo cierto es que este informe Janssen Observer Top Ten Salud 2.0 es el primer análisis global del sector sanitario en los canales sociales. Una encuesta realizado posteriormente refleja que sólo el 8% de los consultados asegura tener una visión distinta de la que arroja el informe. Lo cual nos da una idea de que, aunque no sea perfecto, es aproximado.
Y, al menos en Pediatría, hace tiempo que respondimos al "por qué" y "para qué" estamos en el "dospuntocerismo".

lunes, 18 de junio de 2012

El POR QUÉ y el PARA QUÉ de la Web Social en Pediatría


En el último Congreso Nacional de Pediatría tuvo lugar un Simposio Nestlé bajo el título de “Pediatría 2.0”. Dos compañeros de la Blogosfera Pediátrica fuimos invitados a participar (aunque bien pudieran haber sido otros compañeros de esta, cada vez, más presente actividad en nuestra profesión): Amalia Arce, coordinadora del Hospital de Nens de Barcelona y autora del blog “Diario de una mamá pediatra”, y un servidor. Compartimos el acto con Lara Garnés, responsable de la empresa Nestlé en temas de 2.0 y su presencia en el Canal Nestlé TV

Amalia Arce orientó la visión de la Pediatría 2.0 hacia familias, bajo el título: "Padres y pediatras ENREDAD@S EN LA WEB". Algunos aspectos de su interesante charla la podéis revisar en un comentario realizado en su blog. Yo orienté la visión de la Pediatría 2.0 hacia pediatras y profesionales sanitarios, bajo el título que hoy introduce este post: "El POR QUÉ y el PARA QUÉ de la Web Social en Pediatría". 

Bajo una visión cinematográfica expuse una reflexión sobre por qué esta “herramienta” de la Web Social (o 2.0) puede tener más fortalezas que debilidades, más oportunidades que amenazas. 

1.- Con El árbol de la vida (Terrence Malick, 2011) introduje la pregunta clave: ¿Es la Web social el “árbol de la vida”?. Reflexión y debate de nuestro POR QUÉ y PARA QUÉ antes de entrar en este nuevo entorno, un entorno que no te dejará indiferente. En una entrada previa adelantaba alguno de estos comentarios. 

2.- Con Spider-Man 3 (Sam Raimi, 2007) avanzamos a otra cuestión nuclear: ¿Han cambiado los héroes en la “Red”?. Es vital saber manejar la CANTIDAD y CALIDAD de información en Internet para que sea fuente de información, no de “infoxicación”. 

3.- Con La Red Social (David Fincher, 2010) era muy fácil comenzar a hablar de la maraña que supone el tránsito en la Red: Web 1.0, Web 2.0,… Web 3.0. El paso de una Web estática, unidireccional, piramidal y basada en la información a una Web dinámica, bidireccional, horizontal y basada en la comunicación es una realidad. 

4.- Con Los tres mosqueteros (Paul W.S. Anderson, 2011) jugamos para adentrarnos en nuestro D´Artagnan (los blogs sanitarios y la marcada actividad de los compañeros en la denominada como Blogosfera pediátrica) y sus tres mosqueteros de la Web Social (Facebook, Twitter y YouTube). Si bien lo los recursos 2.0 son múltiples y complementarios. 

5. – Finalmente, con The Matrix Revolutions (Andy y Larry Wachowski, 2003), vuelvo a introducir otra pregunta clave: ¿Es la Web Social nuestro ”matrix revolution”? y esbozo, en mi visión personal (pero apoyada por reflexiones ya vigentes en la Red), el presente y futuro de la Web social para pediatras (y sanitarios) en 5 preguntas clave: 
-¿Ruido o nueces? 
-¿Cueces o enriqueces? 
-¿Ocio o negocio? 
-¿Twitteas o trabajas? 
-¿Cómo empezar en la Web social?. 

No es cuestión de convencer a nadie, sólo de exponer una reflexión de mi experiencia en este mundo (una experiencia compartida). Y reconocer el dicho de que “usar la Web 2.0 no cuesta nada,… pero puede salir caro el no usarla” y, sobre todo, que hacer un buen uso (y no un abuso) de la Web social puede mejorar la SANIDAD.

domingo, 20 de mayo de 2012

Un domingo cualquiera. Un libro y una película

Había comenzado a redactar la entrada dominical habitual sobre la actualidad sanitaria, blogosférica o no...

... Y veo que el pesimismo y las malas noticias lo inundan todo. Basta con leer las portadas de la prensa médica o - peor aún - de la prensa generalista, para tomar conciencia de nuevo del profundo pesimismo social reinante.

Hay buenos motivos para la preocupación, qué duda cabe. Todos somos conscientes de ello. Así que, en vez de insistir en esta entrada dominical una vez más sobre lo mismo, que es lo que iba a hacer, quisiera hacer hincapié en otra perspectiva. ¿De qué forma nos afecta el ambiente a cada uno de nosotros? ¿Hemos bajado la guardia, nos hemos dejado llevar por el pesimismo? ¿Nos dejamos llevar por esta corriente sin presentarle la batalla que merece? ¿Nos limitarnos a quejarnos? ¿Podemos, a nivel individual, elegir nuestra respuesta personal de una forma constructiva? 

Sí, hay motivos para la preocupación. Demasiados. Pero podemos escoger, aunque se nos haga difícil o imposible, la manera en que el pesimismo social nos afecta. Tenemos esa libertad de elegir, de escoger la mejor respuesta, tal como le pasó a Viktor Frankl, psiquiatra judío que permaneció casi toda la II Guerra Mundial confinado en campos de exterminio nazis. Y sobre esa libertad para elegir, que subsiste en todos nosotros por muy negativo que sea el ambiente que nos rodea escribió su libro "El hombre en busca de sentido". Libro recomendable en cualquier época, y más aún en la actual.

Os dejo con un vídeo realizado a partir de escenas de la película "Gladiator" de Ridley Scott, donde también se incide en esta visión. "Lo increíble es que justamente ante situaciones adversas muchos redescubren lo mejor que tienen"... No nos dejemos arrastrar por las circunstancias, por muy adversas que estas nos parezcan. Que cada uno de vosotros escojáis la opción más constructiva para hacerles frente. Feliz domingo a todos.