Proyecto LEIA (Lengua Española e Inteligencia Artificial)

 

Entre los muchos temas tratados en la XVIII Jornada MEDES (La segunda revolución digital de la comunicación científica), que tuvo lugar hace un mes dentro de los Cursos de Verano de El Escorial, pudimos conocer el proyecto LEIA (Lengua Española e Inteligencia Artificial), creado recientemente, según una colaboración entre la Real Academia Española (RAE) y Telefónica, junto con la colaboración de otras importantes empresas tecnológicas como Google, Amazon, Microsoft, Twitter y Facebook. 

Por el acuerdo alcanzado se generaliza el Diccionario de la lengua española (DLE) de la RAE como fuente de información para la consulta de un término en español que se haga en la búsqueda de Google, pues se ha incorporado el lexicón del diccionario de la RAE en los teclados de Google (Gboard). Y es que las líneas principales del proyecto LEIA son, por un lado, velar por el buen uso de la lengua española en las máquinas y, por el otro, aprovechar la inteligencia artificial para crear herramientas que fomenten el uso correcto del español en los seres humanos. Y es que junto a estos socios tecnológicos se ha firmado un acuerdo de colaboración para trabajar con la Academia en el desarrollo de sus asistentes de voz, procesadores de texto, buscadores, chatbots, sistemas de nensajería instantánea, redes sociales y cualquier otro recurso, así como para seguir los criterios sobre buen uso del español aprobados por la RAE. Y también se llegó al compromiso de facilitar que el español esté disponible como lengua de uso de sus productos y servicios, con el fin de que los ciudadanos puedan disfrutar, en esta lengua, de los beneficios que ofrezca, ahora y en el futuro, la inteligencia artificial. 

Cabe recordar que, con casi 300 años de historia, el DLE es la obra lexicográfica académica por excelencia. Se han publicado 23 ediciones de la obra, convertida, a lo largo del tiempo, en el diccionario de referencia y consulta del español. Actualmente, el diccionario se encuentra en su versión 23.7 en el plano digital. El DLE cuenta con la participación de las 23 academias de la lengua española presentes en todo el mundo, lo que hace de esta obra lexicográfica una referencia panhispánica. Por tanto, el hito alcanzado es que Google de incorporar el lexicón del DLE en el teclado del sistema operativo Android, conocido como Gboard será importante por este cambio más fluido entre inglés y español al teclear y una reducción de sesgos. 

Este proyecto motiva a seguir mejorando en el buen uso y manejo de un idioma que hoy utilizan más de 590 millones de personas en todo el mundo. Y eso beneficiará un idioma rico, vivo y vital como es el español y "los idiomas españoles" en el mundo.

Bibliometría e indicadores de actividad científica (XV):Cibermetría y Pediatría, un relación manifiestamente saludable

Desde la creación de Internet hacia 1969, pasando por la puesta en marcha del servicio de la World Wide Web (WWW) en 1989 y su evolución hacia la llamada Web social durante la primera década del siglo XXI, hasta llegar al momento actual (Web móvil y servicios cloud) y apenas vislumbrar el futuro que comienza a llegar (Internet de las Cosas), el llamado Ciberespacio (o espacio red) no ha hecho más que crecer. En la identificación y categorización de estos elementos y en el establecimiento de métodos de cuantificación apropiados para cada uno de ellos se centra la Cibermetría.

El principal objetivo de este trabajo es mostrar cómo la correcta aplicación de técnicas cibermétricas a la Pediatría puede proporcionar una ingente cantidad de información que, correctamente analizada y contextualizada, puede permitir y facilitar la toma de decisiones estratégicas a los distintos agentes involucrados de forma directa o indirecta con la Pediatría. Para ello, se proponen dos análisis complementarios. 

El objetivo del primer análisis es determinar la presencia online de las sociedades españolas de Pediatría. Para ello se recopilaron diversas métricas online relacionadas con la presencia, visibilidad, impacto y conectividad de 39 sociedades. Los resultados indican que las sociedades españolas de Pediatría no disponen de sitios web de gran impacto y que utilizan principalmente Facebook y Twitter, aunque el uso de estas plataformas difiere ampliamente entre Sociedades reflejando la existencia de distintas estrategias de comunicación web.

El objetivo del segundo análisis es evaluar el impacto de los hashtags relacionados con la vacunación en Twitter, para ello se analizaron hashtags en español relacionados con las vacunas sistemáticas recomendadas por Asociación Española de Pediatría (un total de 18). Los resultados muestran un bajo volumen de contenidos (pocos Tweets), que despiertan escaso interés (pocos comentarios) y que obtienen una difusión (ReTweets) e impacto (Likes) moderados.

Toda la información en el artículo anexo y que también se puede recuperar de la revista Acta Pediátrica Española.

Por una sanidad "Google style"...o similar

Que Google es mucho Google no es descubrir nada nuevo. Google es un gigante informático omnipresente en la Red y en nuestro blog hemos celebrado sus bodas de bronce, la aparición de la nueva red social Google+, o como Dr. Google está aquí... y ha venido para quedarse. 

Ahora la compañía Google se ha impuesto a sí misma 10 mandamientos o líneas básicas que quiere cumplir para dar el mejor servicio a sus usuarios. Y se me ha ocurrido que en sanidad quizás pueda venir muy bien (y en muchos otros campos), sobre todo al proceder de una empresa con tal grado de éxito. Este es su actual decálogo: 

1) Piensa en el usuario y lo demás vendrá solo. 

2) No hay nada mejor que el afán de superación. 

3) Es mejor ser rápido que lento. 

4) La democracia es una buena forma de gobierno para la web (y para todo). 

5) Las respuestas pueden llegar a cualquier lugar. 

6) Se pueden conseguir beneficios siendo honesto. 

7) Siempre hay más información por descubrir. 

8) La necesidad de información traspasa todas las fronteras. 

9) No hay que llevar traje para ser formal. 

10)Ser muy bueno no basta (hay que ser excelente). 

Que la sanidad tiene que mejorar y cambiar, no es algo que nadie dude. Y estas propuestas nos parecen razonables. Nosotros las estamos siguiendo para un proyecto que nace en un mes y funcionan. ¿Por qué no en Sanidad...?. Ideas que no son incompatibles con las que ya hemos propuesto de ir hacia hospitales "líquidos" (no "gasesos" ni "sólidos") y de que en Sanidad tenemos que "besarnos" más.

Sólo es una propuesta. Pero os aseguro que funciona...

15 años con Google, más que unas bodas de bronce

GOOGLE fue registrado el 15 de septiembre de 1997, si bien no existió oficialmente como compañía hasta un año más tarde. Acaba de cumplir sólo 15 años y parece que ya es una eternidad por los retos conseguidos. 

Google es un gigante informático omnipresente en la Red con 20.000 trabajadores y un valor en bolsa que se aproxima a los 104.000 millones de euros, muy cerca de grandes del sector con décadas de historia como Microsoft o Apple. 

Sus cifras son vertiginosas: 

- Septiembre 1997: Google.com en línea 

- Julio 2000: 1 billón de páginas indexadas 

- Febrero 2003: compra Blogger 

- Abril 2004: se lanza Gmail 

- Agosto 2004: compra Youtube 

- Noviembre 2004: 8 billones de páginas indexadas 

- Noviembre 2007: se lanza Android 

- Julio 2008: 1 trillón de páginas indexadas 

- Septiembre 2008: se lanza Chrome 

Y como resultado: unos 620 millones de visitantes al día y 7 billones de páginas vistas al día 

Y algunas anécdotas: 

- Sus fundadores, Sergey Brin y Larry Page (dos estudiantes de la universidad de Stanford), lo bautizaron por primera vez como "BackRub" (masaje en la espalda).

- Sus empleados disfrutan allí de unas de las mejores condiciones laborales de todo el sector, con comida y masajes gratis y la posibilidad de dedicar un 20% de su tiempo de trabajo a iniciativas y proyectos propios. Google es conocida por la calidad de la comida en sus oficinas alrededor del mundo. 

- Durante los primeros años de su existencia, el famoso logo de Google tenía un carácter que hoy ya no está: un signo de exclamación (parecido al de Yahoo). 

- La ya famosa tradición del Doodle de Google se originó en 1988, cuando los fundadores anunciaron a los usuarios que no se encontraban en la oficina porque se habían ido al festival Burning Man en Nevada (agregaron un hombre en llamas detrás del logo). 

- Ya hace tiempo que el logo de Google es el más famoso del mundo, desplazando al que parecía imbatible (el de Coca Cola). 

- El verbo "to google" fue oficialmente añadido al Diccionario de Oxford en junio de 2006. La Real Academia Española también ha incluido ya el término "googlear". 

Y lo que rondaré morena. Como dijimos hace unos días, Dr Google está aquí... y ha venido para quedarse. Y con él todo el poder de la Web.

Nace PediaClic

PediaClic es un proyecto colaborativo en el que participan pediatras, médicos de familia y profesionales de la enfermería y la documentación biomédica, de España, México y Argentina.

La búsqueda de información fiable sobre salud infantojuvenil es un reto constante. La "infoxicación", o intoxicación por exceso de información, es un problema de primera magnitud al que diariamente nos enfrentamos los profesionales sanitarios y también los padres.

En muchas ocasiones existe el problema añadido del idioma. El inglés se ha convertido, de alguna manera, en el "idioma oficial" de la medicina y otras ciencias de la salud relacionadas. La información relevante en otros idiomas del ámbito español y latinoamericano existe pero de algún modo suele ser más difícil de recuperar o bien no se le dala importancia que sin duda merece.

Para mitigar estos problemas nace PediaClic. PediaClic es una herramienta de búsqueda de recursos de información sanitaria infantojuvenil. Para su creación y desarrollo se ha utilizado la herramienta de búsqueda personalizada de Google.  

PediaClic es un conjunto de buscadores personalizados de información sobre salud infantojuvenil. Se dirige tanto a profesionales sanitarios como a las familias. La información incluida en los diversos buscadores debe cumplir con estos criterios generales:

• Ámbito geográfico: España y Latinoamérica.
• Idioma: documentos escritos en español y portugués. En el caso de webs españolas, el buscador recupera también documentos escritos en todos los idiomas co-oficiales del Estado. 
• Acceso: libre y sin restricciones a todos los documentos. 

PediaClic está formado por un buscador general y diez buscadores específicos.

El buscador general aparece en la página principal de PediaClic. Al realizar cualquier búsqueda, la información que se devuelve aparece clasificada por categorías, cada una de ellas correspondiente a un tipo de documento específico:

• Guías de práctica clínica 
• Revisiones sistemáticas 
• Resúmenes basados en la evidencia 
• Informes de evaluación de tecnologías sanitarias 
• Preguntas clínicas 
• Revistas pediátricas de Latinoamérica 
• Revistas pediátricas de España 
• Blogs sanitarios 
• Textos pediátricos en línea 
• Información para las familias

Además del buscador general, PediaClic dispone además de diez buscadores específicos adicionales, cada uno de ellos focalizado a un tipo de documento de los arriba especificados. La enorme cantidad de información disponible en la Red ha hecho necesaria la creación de estos buscadores que permiten profundizar con más detalle en el rastreo de información específica:guías de práctica clínica, resúmenes basados en la evidencia, información para las familias, etc.

El proyecto PediaClic nace con un espíritu de irrenunciable de servicio público. En las secciones dedicadas a cada buscador específico se ha colocado un enlace que conduce al código de inserción de cada buscador. Desde PediaClic no sólo se permite sino que se estimula la difusión de sus buscadores en aquellas webs o blogs que lo deseen mediante la inserción del código corespondiente. 

PediaClic se rige por una licencia de propiedad intelectual Creative Commons 3.0 que permite esta difusión, citando la fuente de procedencia.

PediaClic es una iniciativa abierta. Si quieres unirte a la misma, respaldarla o difundirla activamente ponte en contacto con nosotros a través de nuestra dirección de correo electrónico pediaclic@gmail.com

El Proyecto PediaClic no está patrocinado económicamente por ninguna instancia o institución, sea pública o privada. No incluye, así mismo, publicidad alguna.

Hoy se lanza la versión beta de esta nueva herramienta de búsqueda. La versión definitiva tendrá lugar después del verano pero en su versión actual PediaClic puede ser ya mismo una herramienta de búsqueda muy útil, motivo por el que hoy se presenta en sociedad. La colaboración de todos vosotros como usuarios es fundamental para mejorar los diferentes buscadores, para lo que podeis poneros en contacto con nosotros a través de la dirección de correo electrónico pediaclic@gmail.com

¡Bienvenidos a PediaClic!

Un buscador de salud infantojuvenil para padres

Internet es, en cierto modo, una selva. Los médicos lo sabemos bien. Cada vez son más los pacientes que entran a ciegas en Internet para resolver dudas diversas sobre salud. La pediatría no es una excepción. Los padres quieren resolver dudas sobre la salud de sus hijos y recurren a Internet que, al fin y al cabo, está accesible ya en la mayoría de los hogares.

¿Cómo separar "el grano de la paja" para ofrecer información de calidad? No es fácil y no es por falta de recursos: los hay y muy buenos... pero hay que conocerlos. Y no suelen estar "agrupados", a un solo clic.

Como en este blog nos gustan los buscadores personalizados, hemos diseñado uno con el fin de ayudar a pediatras, padres, madres y cualquier persona preocupada por la salud de los niños y adolecentes a encontrar información fiable. El nombre del buscador no es muy original: "Buscador de Salud Infantojuvenil", pero lo que importa es que sea útil.

¿Qué recursos incluye? Aquí va la relación:

Webs de (o relacionadas con) sociedades científicas, instituciones sanitarias o centros sanitarios:

• En Familia (Asociación Española de Pediatría)
• Área de Familias del Comité Asesor de Vacunas de la Asociación Española de Pediatría
• Familia y Salud (Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria)
• Revista Famiped (Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria)
• Comité de Lactancia Materna de la Asociación Española de Pediatría
• Guiasalud
• Observatorio FAROS (Hospital Sant Joan de Déu)
• Salupedia

Webs anglosajonas de información sanitaria infatojuvenil traducida al español:

• MedlinePlus en español
• KidsHealth en español

Blogs sanitarios con información de interés para las familias:

• Diario de una Mamá Pediatra
• El Médico de mi Hij@
• Blog Hospital de Nens de Barcelona
• Pediatras del C.S. Rosa Luxemburgo
• Programa de Salud Infantil. C.S. de Olaguibel
• Blog "Salud Infantil" (Diario El Mundo)
• Pediatrica
• Maynet

¿Es difícil utilizar el buscador? Ni mucho menos. En cuanto introduzcais el/los términos de búsqueda podreis limitar, mediante un sistema de pestañas que apararecerá en la parte superior de vuestra pantalla, vuestra búsqueda a un recurso en concreto si ese es vuestro deseo.

Se han agrupado todos los blogs bajo una sola pestaña ("Blogs Sanitarios").

Este buscador:

1. No tiene publicidad ni ánimode lucro alguno
2. Selecciona sólo recursos en español
3. Es de acceso totalmente libre
4. Su código de inserción también es libre, por si alguien desea incluirlo en otros blogs o webs.

Lo mejor es que lo probeis. Por supuesto, se agradecerán sugerencias de nuevos sitios que puedan aumentar la potencia y utilidad de este motor de búsqueda. Podeis hacerlo contribuyendo con vuestros comentarios.

¿Un pequeño "PubMed" de revistas pediátricas latinoamericanas?

Después de actualizar el buscador personalizado de revistas pediátricas españolas, le ha llegado el turno al buscador de revistas pediátricas latinoamericanas.

Es difícil escoger ya que la configuración de los buscadores personalizados de Google admite un máximo de 16 recursos indizados. Así que algunas revistas no han podido ser incluidas. Esperamos idear a corto plazo alguna estrategia que nos impida solventar el problema.

El listado de revistas incluidas en la nueva actualización incluye dos revistas españolas y 14 de Latinoamérica. Son las siguientes:

• Anales de Pediatría (Barcelona)
• Archivos Argentinos de Pediatría
• Archivos de Pediatría de Uruguay
• Evidencias en Pediatría
• Revista de Pediatría Electrónica
• Revista Peruana de Pediatría
• Revista Mexicana de Pediatría
• Revista Colombiana de Pediatría
• Revista Chilena de Pediatría
• Revista Cubana de Pediatría
• Paediatrica
• Revista de Enfermedades Infecciosas en Pediatría
• Boletín Médico del Hospital Infantil de México
• Pediatría (Sociedad Paraguaya de Pediatría)
• Jornal do Pediatria
• Acta Pediátrica de México 

Podeis accder al buscador desde este enlace o bien desde esta misma entrada, bajo estas líneas. El código del buscador es libre y quien lo desee puede insertarlo en webs, blogs, etc. Se trata de ofrecer un servicio público.

¿Un pequeño "PubMed" de revistas pediátricas españolas?

Lo reconozco: el título de la entrada es algo exagerado y ha tenido como motivo intentar captar vuestra atención. Os pido disculpas :-)

Pero lo que tengo que explicar creo que es importante. Los que sois antiguos lectores de este blog ya sabeis que tenemos diversos buscadores personalizados diseñados con la tecnología de Google. Ello nos permitió crear en su dia un buscador de revistas pediátricas en español.

Lo hemos actualizado porque era necesario: hay nuevas incorporaciones como es el caso de "Acta Pediátrica", de la que hablamos hace unos días. Y muchas revistas habían cambiado su dirección (URL). En total, mediante este buscador podemos acceder al contenido íntegro de los artículos de 16 publicaciones biomédicas pediátricas españolas.

Así que, mediante el nuevo Buscador de Revistas Pediátricas Españolas, podeis buscar en 16 revistas que ofrecen sus contenidos de forma libre y sin restricciones. Creemos que puede ser una herramienta útil. Pero la única manera de averiguarlo es probándola. A ello os invitamos.

El listado completo de revistas incluidas en la actualidad es el siguiente:

• Acta Pediátrica
• Revista Pediatría de Atención Primaria
• Evidencias en Pediatría
• Foro Pediátrico
• Vox Paediátrica
• Canarias Pediátrica
• Boletín Sociedad Vasco-Navarra de Pediatría
• Boletín Sociedad de Pediatría de Aragón, La Rioja y Soria
• Boletín de Pediatría
• Pediatría Catalana
• Boletín de Pediatría
• Boletín Sociedad Valenciana de Pediatría
• Boletín de la Sociedad de Pediatría de Andalucía Oriental
• Anales de Pediatría
• Cirugía Pediátrica
• Pediatría Integral
• Cuadernos de Pediatría Social

Creemos que esta herramienta es útil... y poco conocida. Probadla y nos decís. Y si conoceis más revistas españolas de pediatría que no están y su contenido es accesible de forma libre, dejad un comentario avisándonos.

Google +: una nueva red social ha llegado a la ciudad

Quien más quien menos ya ha oído hablar estos días de Google + (pronunciese "Google Plus"). En resumidas cuentas, Google se ha subido al carro de las redes sociales despues de intentos más o menos fallidos como Google Wave o Google Buzz.

De momento se accede mediante invitación, lo que no es ningún problema: yo he rebido unas 10 invitaciones y, ahora que estoy dentro, puedo invitar a 500 personas, con el hecho curioso de que, aunque ya he invitado a decenas.. siempre vuelvo a tener 500 invitaciones disponibles de nuevo.

Pues sí, aproveché una de las invitaciones para abrir cuenta en Google +. ¿Y qué es? ¿Alguna diferencia con, por ejemplo, Facebook, la red social de más éxito?

De entrada, el manejo, apariencia y opciones recuerdan mucho a Facebook. Puedes ver lo que otros han publicado, puedes hacer +1 en los comentarios que desees (opción más o menos similar al "me gusta" de Facebook), puedes compartir en tu cuenta lo que otros han publicado en la suya, puedes insertar videos...

Algunas ventajas que he visto en Google + respecto a Facebook: puedes controlar mejor a quien llegan tus mensajes ya que es posible agrupar a tus potenciales lectres en "círculos" de forma muy intuitiva. Esto me ha costado unos días cogerle el truco así que, sin quererlo, hace 4 días me convertí por impericia en una especie de "spammer" (lamento las molestias a todos aquellos que recibisteis mogollón de emails míos sin saber por qué). Algunas ventajas futuras: como todos sabemos, Google no es sólo un buscador ni una cuenta de correo. Dispone de mutitud de "recursos 2.0" como por ejemplo Docs, que de una manera u otra se integrarán con Google +. Veremos qué nos preparan los cerebros de Google para sorprendernos.

Una crítica que no es a Google +: cuando me di de alta vi que estábamos en esta nueva red social exactamente las mismas personas que ya pululábamos por Facebook o Twitter. Me llevé una impresión de "redundancia" que esmás que una impresión: es un hecho. Es más: no sólo estamos más o menos los mismos sino que decimos más o menos lo mismo en todas partes. ¿Podrá Google +, con el tiempo, incorporar a usuarios nuevos que no usaban otras redes sociales? Creo que sí por un motivo: conozco a mucha gente que usa gmail como correo pero que no pertenece a ninguna red social como Facebook o Twitter. Es posible que la interación de gmail con Google + anime a muchas personas ajenas al mundillo de esas redes a animarse y probar. Y algunos de ellos se quedarán.

¿Es el fin de Facebook o Twitter? No lo creo. Facebook tiene una enorme ventaja: ellos llegaron primero. Tienen fidelizadas a millones de personas. Muchas instituciones, publicaciones biomédicas, blogs, tienen ahí páginas oficiales (las conocidas "fan pages") con centenares o miles de seguidores. Y eso va a permanecer. En cuanto a Twitter, su rapidez, sencillez de manejo e inmediatez la hacen, en mi opinión, inmune a Google +.

En resumen: otra nueva red social ha llegado a la ciudad. Con muy buena pinta y ha venido para quedarse. Con aspectos mejorables (no es posible, de momento, crear "fan pages" al estilo de Facebook, pero todo llegará). Pero no creo que desplace a Facebook que, por otra parte, ya estará en estos momentos pensando qué hacer para "contrarrestar el efecto Google +".

Desde un punto de vista estrictamente de usuario, y sin ser ningún experto en redes sociales, sí me produce cierto agobio la redundancia de personas y mensajes que ya he descrito. Quizá esto cambie y ahí puede estar una de las claves para que Google + sea algo más que sólo una nueva red social.

... Y, quien quiera una invitación, pues que me la pida (siempre tengo 500 :-))

Información fiable para pacientes: ¿Donde encontrarla?

La tecnología de Google aplicada al diseño de buscadores personalizados permite elaborar buscadores muy precisos y con alta posibilidad de encontrar información fiable. Se ha de tener en cuenta que quien diseña el buscador escoge también los sitios web en los que el buscador rastreará información. En este mismo blog tenemos una colección de buscadores personalizados, cada uno con un objetivo diferente.

Encontrar información válida, independiente y fiable para pacientes o ciudadanos en general preocupados por su salud es todo un reto. La solución fácil es entrar en Google "a lo bruto", sin ninguna restricción, aumentando de esta forma las posibilidades de que el buscador nos devuelva mucho ruido y pocas nueces.

Para minimizar este problema existe un nuevo buscador personalizado. Su nombre es "InformaPacientes". Ha sido creado por un grupo de médicos de Murcia y Alicante, la mayor parte médicos de familia. El objetivo de este buscador, según refieren sus propios autores, es "ofrecer a nuestros pacientes y a la población general un buscador de información sanitaria que le permita resolver sus dudas de forma fácil y fiable, evitando aquella información demasiado especializada (para profesionales), no contrastada o interesada".

Se trata de un proyecto sin ánimo de lucro y que no ha recibido financiación alguna de la industria farmacéutica ni de ninguna otra empresa.

Los recursos incluidos en el buscador se han seleccionado según los siguientes criterios:

• Que la información esté diseñada específicamente para la población general
• (no para profesionales sanitarios).
• Que la información esté en español.
• Que esté firmada o avalada por alguna institución.
• Que no contenga publicidad explícita.

Los recursos escogidos se han dividido en: 1) asociaciones o sociedades científicas; 2) asociaciones de pacientes; 3) organismos públicos y 4) editoras y otros recursos.

No he encontrado el código para poder copiarlo y pegarlo bajo estas líneas como hice ayer con el buscador de Información Farmacoterapéutica". Así que haced clic sobre su logo, bajo estas líneas, para comenzar a usarlo.

Información farmacoterapéutica independiente: ¿Donde encontrarla?

Los médicos somos los reponsables de la prescripción de cualquier fármaco a nuestros pacientes. Encontrar información de calidad de una forma rápida y fiable no siempre es fácil, aunque en la red existen muchos y muy variados recursos de altísima calidad, entre ellos diversos blogs a los que dedicaremos una entrada un día de estos.

Ernesto Barrera es un médico de familia muy interesado, como refiere en su perfil de Twitter, en "Atención Primaria, Gestión, Farmacoeconomía, Gestión del Conocimiento, MBE, Informática...". Es de obligada visita su recopilación de recursos sobre salud en Netvibes. Además de este excelente recurso, Ernesto Barrera ha creado también un buscador sobre información farmacoterapéutica independiente. Lo ha hecho usando la tecnología Google para diseñar buscadores personalizados (tecnología que hemos usado en este blog para diseñar también nuestros propios buscadores).

El buscador se llama "Información Farmacoterapéutica" y su subtítulo es: "Un buscador para encontrar información independiente sobre fármacos". ¿Donde realiza sus búsquedas? Según refiere Ernesto, lo hace en:

• Páginas dedicadas a la información farmacoterapéutica de los diferentes sistemas de salud de España.
• Páginas del Ministerio de Sanidad y Consumo, Agencia Española del Medicamento, EMEA y FDA (para fichas técnicas).
• Otras páginas con información de calidad sobre fármacos.

La utilización de este recurso es tan sencilla como la del propio Google. Y al realizar cualquier búsqueda, es posible acotar sus resultados mediante un sencillo sistema de etiquetas.

Así que no nos queda más que animaros a usarlo. Desde su propia web o bien bajo estas líneas:

"BuscaGuías": actualización de nuestro buscador personalizado de guías de práctica clínica

Muchos de vosotros habeis visitado y conoceis nuestra seción de "buscadores personalizados". Google permite crear estos buscadores y centrar sus búsquedas a un número limitado de recursos. Ello hae posible crear herramientes de búsqueda muy potentes y fáciles de usar.

Uno de nuestros buscadores personalizados está centrado en recuperar guías de práctica clínica. Lo bautizamos en su día como "BuscaGuías". Ayer se actualizó posibilitando recuperar todas las guías de la National Guideline Clearinghouse.

De esta manera, "BuscaGuías" localiza guías de práctica clínica pertenecientes a 14 recursos (bases de datos, instituciones promotoras, repositorios):

• Guiasalud
• SIGN
• NICE
• NZGG
• National Guideline Clearinghouse
• TOP Alberta Doctors Canadá
• ICSI
• AAP
• Cicninnati Children's Hospital
• CENETEC (México)
• National Health and Medical Research Council (Australia)
• Clinical Practice Guideline Portal (Australia)
• Ministerio de Salud de Nueva Zelanda
• NHS Clinical Knowledge Summaries 

En esta actualización, además, se ha activado la opción "autocompletar" de Google: cuando comenceis a escribir un término, Google "os ayudará" a completarlo.

Al hacer cualquier búsqueda, en la página de resultados podeis restringir la búsqueda para cada uno de los 14 recursos listados, simplemente haciendo clic sobre la etiqueta correspondiente.

Cualquier sugerencia sobre otros recursos de guías de práctica clínica será bienvenido.

“Googlear” en Pediatría: una realidad con aristas

Google ha revolucionado el mundo de la información y comunicación. También en medicina. Dean Giustini, bibliotecario de la universidad de British Columbia (Vancouver) hace años que viene recordando este tema.

El uso de Google por parte los pacientes para obtener información relacionada con la salud es masivo. También se está convirtiendo, por su accesibilidad, en un lugar de consulta habitual para los médicos. Y no es un tópico, sino una realidad: a la pregunta a 61 residentes de cuarto año de Pediatría hace 2 años sobre cuál era su fuente inicial para la búsqueda de información en su profesión, un 66% respondió que PubMed y un 31% que Google, siendo anecdótico el uso (y conocimiento) de otras bases de datos o recursos (Tripdatabase, Cochrane Library, GuiaSalud, Índice Médico Español, etc).

Hoy por hoy realizar una búsqueda “salvaje” en Google (“googlear”) se considera el último recurso en la metodología que, desde el Grupo de Trabajo de Pediatría Basada en la Evidencia, establecemos para realizar búsquedas que intenten responder a una pregunta clínica. Desde este blog los esfuerzos son diversos para ayudar a la búsqueda de información. La pirámide de la información de las 6S de Haynes es una buena estructura de pensamiento, tal como nos recuerdan los compañeros de Sin Estetoscopio. También es verdad que dependerá del tipo de pregunta y de respuesta que se busque. Y también es cierto que, al ritmo que evoluciona “San Google” es posible que tengamos que desdecirnos dentro de un tiempo.

Pero en estos momentos, ¿cuál es la realidad de Google como recurso de información para un pediatra?. Es decir, ¿“googlear” es eficaz y seguro en la obtención de respuestas médicas de calidad?.
En Evidencias en Pediatría ya publicamos un artículo valorado críticamente hace tres años a este respecto, basado en un artículo publicado en BMJ. El artículo de Scullard y cols publicado recientemente en Arch Dis Child viene a retomar este tema, analizando la calidad de los 100 primeros resultados a cinco preguntas comunes en Pediatría y utilizando las siguientes palabras en el buscador: MMR autism, HIV breast feeding, breasfeeding mastitis, baby sleeping positiion, green vomit. Globalmente, un 39% de los enlaces proporcionaba información correcta, un 11% incorrecta y un 49% no proporcionaban información orientada. Los porcentajes variaban según el tipo de pregunta, pero también según el tipo de web: la información más fiable procedía de webs institucionales y/o gubernamentales y la peor de webs esponsorizadas, compañías y/o de grupos de interés. Datos en consonancia con los potenciales conflictos de intereses y con los tan necesarios códigos de conducta y calidad de las páginas en Internet.

Parece que de momento, podemos afirmar que Google es un gran recurso, pero no puede ser considerado aún una fuente de información de calidad para que el pediatra obtenga buenas respuestas a buenas preguntas clínicas estructuradas. Por profesionalidad un médico no puede buscar la información igual que sus pacientes, sino que debe complementar esa información, matizarla de calidad y acompañarle en su empoderamiento. Sea como sea, “googlea”, pero seguro…